Cinco obras maestras de la Arquitectura del siglo XIX

 

 

 

 

Siguiendo el post publicado anteriormente (Cinco obras maestras de la Arquitectura del siglo XX), esta nueva entrada se remonta cien años más en la historia para destacar cinco edificios que conmocionaron en su tiempo e influyeron en los desarrollos posteriores. En este caso, más que estilos, se podría hablar de métodos constructivos, ya que encontramos primero las estructuras prefabricadas, y luego los macizos de esqueleto metálico. Las cinco obras seleccionadas son: el Crystal Palace de Joseph Paxton, la Torre Eiffel de Eiffel, Koechlin Nougier y Sauvestre; y la Sala de Máquinas de Ferndinand Dutert, por parte europea, mientras que de la escuela de Chicago: el Reliance Building de Burnham y Root; y el Auditorium de Adler y Sullivan.

 

Cinco obras maestras de la Arquitectura del siglo XX

 

Este boceto de la visionaria Metrópolis de Fritz Lang sirve como introducción a este nuevo post. Siguiendo la estela de la elección de las nuevas maravillas del mundo (tema tratado en otro post), he decidido hacer una lista de los cinco edificios del siglo XX que considero como obras maestras, o al menos, que culminan sus tendencias respectivas. La verdad es que después de googlear mucho, no he encontrado listas que trataran mucho sobre el tema, ya que el abanico de posibilidades es tal, que raramente aparece una lista cerrada. Se trata de  una opinión personal, y por tanto, abierta al debate.

En un principio, la lista pretendía albergar 10 edificios, por aquello del número redondo, luego fueron 7, que “mola” más, y finalmente ha sido reducida a  5. Los criterios utilizados son totalmente subjetivos, y han sido los siguientes: no más de una obra por arquitecto, no más de una por “estilo” (considerando a los 3 padres de la arquitectura moderna por separado), y obras que fueran “originales” del arquitecto, es decir, que no fueran resultado de obras de otros autores. Ordenados cronológicamente, los cinco “elegidos” son:

 

Blognota es para todos los públicos

Bueno, este post puede parecer un poco chorra (y lo es, jejeje), pero es que me parecía interesante colgarlo. En la web de Mingle², una especie de buscador de parejas americano, hay varios “testes” para rellenar, los cuales son cuanto menos curiosos: desde cuánto valdría nuestro cadáver en caso de morirnos, hasta cuántos gérmenes tiene nuestro teclado, pasando por el que me parece la madre de los “testes”: qué posibilidades tendríamos de sobrevivir a un apocalipsis zombi, cual “28 semanas después” se tratara…

Además de analizarnos, también podemos ver qué calificación tendría nuestro blog, en parámetros de la MPAA (osea, la academia de cine americana), es decir: G (“pa tos los públicos), PG (parents guidance, es decir, que vengan también los padres, que así recaudamos más), PG-13, PG-17 (para mayores de 13, 17…) o R (sexo, drogas y rock and roll…).

Pero como nuestro blog es muy sano mentalmente, y destinado a todos los públicos, la calificación recibida es de G, es decir, para todos los públicos… Ojo, que yo he sido el primer sorprendido, pero ya sé donde está la trampa… y es que el algoritmo de filtrado sólo busca palabras malsonantes en ingles… y como nuestro blog está en castellano, pues somos pulcros e inmaculados… ¿Qué no? Mirad el top-ten: el miembro más largo de todos los tiempos (decidlo como si fuera el anuncio de action-man que mola más), las misses de playboy en bolas, Judy Winslow y su filmografia, los muñequitos del e-sex…