Cómo crear un genio: el experimento Polgar
25 03 2007El protagonista de nuestra historia es Laszlo Polgar un psicólogo húngaro aficionado al ajedrez, que quiso enseñar al mundo lo fácil que era crear no uno sino tres genios.
Laszlo Polgar estuvo siempre obsesionado con los genios, se paso la mayor parte de su vida estudiándolos hasta que llegó a una conclusión fascinante tras estudiar la biografía de cientos de intelectuales, todos tenían algo en común la especialización a una muy temprana edad. Laszlo opinaba que el sistema escolar público sólo servía sobre para producir mentes mediocres. En cambio, él creía que podría convertir cualquier niño sano en genio.
Su experimento:
Para poder llevar a cabo su experimento se realizó una boda concertada con una pedagoga con la que había mantenido discusiones epistolares sobre el tema. Sus hijas serían educadas exclusivamente para el ajedrez, no irían a la escuela.
Se escogió el ajedrez porque según Polgar “era un arte, una ciencia y una competición por lo que los resultados se podrían medir“
Sus Resultados:
Tuvieron tres hijas, la primera Susan con sólo 4 años ya creaba sus propios problemas de ajedrez algunos de los cuales se usan en la actualidad en las escuelas y con 15 años ya era la mejor jugadora de ajedrez del mundo según la clasificación ELO y en los siguientes 22 años nunca bajó del tercer puesto
La segunda hija de los Polgar Zsófia , con 14 años, asombro al mundo del ajedrez con su resultados Roma, que son conocidos como “el saqueo de Roma” . Ella gano el torneo obteniendo una puntuación de 8.5/9 (es decir todas las partidas ganadas menos una que empató). Todavía en el 2006, este es el mejor resultado obtenido por una mujer en un torneo, y uno de los mejores , sin importar el sexo.
Estos resultados entusiasmaron a Laszlo pero no saciaron su sed él quería una campeona del mundo y nació Judith:
La gran diferencia entre Judith y sus hermanas son sus logros, Judith no es la mejor, la primera,etc. Ella es simplemente el mejor. Citado la wikipedia:
“Es considerada uno de los mejores jugadores de ajedrez de la historia. Recibió el título de Gran Maestro Internacional. En abril del 2006 era la número 14 del mundo según la lista de la FIDE (que incluye hombres y mujeres) con una puntuación Elo de 2711…”
Polgár ha vencido a la mayoria de los mejores jugadores del mundo incluyendo: #1 Veselin Topalov, y a Garry Kasparov (link a la partida).
Ella logró el título de gran maestro en 1991 con 15 años convierténdose en la persona más joven en lograrlo desbancado a Robert James “Bobby” Fischer
¿Por qué comentan en meneame/fresqui y no aquí?
Porque será más comodo y ganan karma.
Yo juego al ajedrez y sin duda las hermanas Polgar son un ejemplo seguir. Siempre sueño con mi descendencia, y que el mejor regalo y la mejor herencia que puedo dejarles es enseñarles a pensar, y el ajedrez desde mi punto de vista es el mejor método. a mi me ayudó, a mi me hizo persona y me enseñó a pensar, sin duda ajedrez es arte y es ciencia a la vez. Y claramente no es un juego de mesa como muchos ‘iluminados’ proclaman.
Lo que habría que preguntarse es si esas chicas son felices
Con todos mis respetos a BOKY, el ajedrez es un juego de mesa.
Según cualquier definición (esta en particular tomada de la wikipedia), un juego de mesa es un juego que requieren una mesa para jugarse o soporte similar y que es jugado generalmente por un grupo de personas alrededor de él.
Asi que amigo mio, como el ajedrez se juega en una mesa (o soporte similar) y necesita de un grupo de personas (2, aunque puedan hacerse ejercicios individuales) lo es, porque entra en la definición.
Otra cosa distinta es que sea un ejercicio intelectual, sea complejo, ayude a ejercitar la mente, etc… Pero no por ello deja de ser un juego de mesa. Las cosas pueden tener múltiples características que no tienen porque desmerecerse entre sí.
no han tardado ni 6 horas en copiarnos el post:
http://blog.agirregabiria.net/2007/03/educando-genios-especializacin-muy.html
Palabra por palabra, ya podía habernos avisado al menos.
___________________________________________
edito: AGIRREGABIRIA ha modificado su post y a enlazado al nuestro. le felicito por su blog que es bastante interesante
Esta claro que no sabia lo que es un genio
Nadie se ha dado cuenta que esas niñas son tratadas como ratas de laboratorio?, les han privao de ir ala escuela, y seguramente las privarían d emuxas cosas. Tuvieron hijas para experimentar con ellas, me parece una brutalidad, los resultados fueron impresionantes, pero porke los resultados sean buenos no se puede negar ke son malos padres.
Bueno es mi opinión.
En mi opinión el experimento es inmoral. Es inmoral experimentar con seres humanos con la única intención de demostrar una tesis que carece de interés y que no aporta absolutamente a la especie ni a la humanidad existente o por venir. Es doblemente inmoral porque, además, la ha cometido con sus hijas. Como experimento, es, en cualquier caso defectuoso en su forma, imposible de reproducir y sin casos control. Creo que todos debemos dar gracias porque a este insigne no le diera por demostrar que a los niños criados con golpes de bastón no se llegan a romper todos los huesos.
Sobre la existencia de genios, creo que la Naturaleza hace sus propios ensayos, por eso a veces, de hecho continuamente, nacen humanos con mutaciones, unas prosperan y otras no. Me temo que por el momento nada que decir al respecto. Si los genios son necesarios y útiles a la especie, seguirán naciendo y desarrollándose al natural, jamás a lo Polgar.
fabuloso…
[Por favor borrar el comentario anterior, es mio, pero introduje mal mis datos]
Pues la verdad es que el experimento es asombroso. En cuanto a lo que dice Lola, creo que este tema no es tan fácil, en este caso, no es que el hombre experimentara, al menos por lo que cuentan aquí, (demuestro así lo poco que se acerca del tema), lo que hizo fue instruirlas de forma severa, en el arte del ajedrez, bajo mi punto de vista esto es una modificación de la educación no un experimento.
Podríamos discutir si este sistema de educación tan dirigido a la especialización fomenta sujetos expertos en una actividad pero incapaces de desenvolverse en muchos otros hábitos. Pero creo que no es un experimento en el sentido de inyectar algún tipo de fármacos experimentales o cosas así.
Es cierto que yo soy partidario que deberían de ser los hijos los que demuestren su interés y fomentar posteriormente ese interés no imponerles uno desde “fuera”. Pero bueno, no creo que este intento de una alternativa al actual sistema educativo sea inmoral como dice Lola, pero bueno, cada uno que opine lo que quiera.
Un saludo.
Me pregunto como serán en las relaciones sociales y como ya han dicho aquí ¿serán felices?
Ojala mis padres hubieran experimentado conmigo en telecomunicaciones y no tendria que pasarme los 2 anios de mi amestria encerrado estudiando como loco para obtener calificaciones mediocres.
El metodo polgar es algo estupendo, aunque cualquiera lo deduciria teoricamente ,cuanto antes empiezes con algo antes te especializas. el cerebro en la infancia es mas receptivo y por lo tanto es la mejor edad para empezar y retener la mayor parte de informacion.
De todas maneras si te dedicas en cuerpo y alma a algo tambien obtendras la excelencia; pero no todo el mundo esta dispuesto a entregarse a algo de esta manera. Nos falta mucha disciplina.
Para nada esta forma de hacer las cosas es negativo para la persona que se esta formando, el ser humano decesita disciplina desde pequeño para ser merojes personas que es de lo que se trata, otra cosa es pura deprabacion.
El libre alberdrio es puede ser, en algunos casos destructivo porque produce en algunas mentes una enajenacion mental que lleva a crear asesinos, ladrones, violadores, etc . escoria humana, mentes de otra epoca mas salvaje.
No es algo tan descabellado, podemos encontrar una similitud en niño entregados a sus religiones.
la felicidad es un termino subjetivo: quizas fueran mas felices estas niñas ejerciendo otra profesion?, o tal vez ninguna ? , lo dudo.
Con comentarios tan radicales como el de lola, en este caso, seguiremos creando MONSTRUOS SIN VALORES en el cual el azar dirige sus mentes.
Interesante saludos
Creo que está buenoq ue lleven una vida normal como el resto de lso chicos q asistan al colegio y demás. Generalmente los genios sufren mucho.
Salud.
ALiz
Me ha encantado tu artículo. Nunca había leído nada acerca de la vida de este monstruo del ajedrez. Pero mi padre, jugador, la admiraba. El experimento es interesantísimo. ¿Sabes dónde encontrar más tios raros como ese? Yo a mi pequeña no le haría jugar al ajedrez pero se me podrían ocurrir cosas más (no digo bellas) humanas.
besos.
No sabría dónde encontrar mas cosas. Tal vez en fogonazos, mi blog favorito allí tienen centenares de historias curiosas.
Esta historia me la contaron de crío cuando jugaba al ajedrez:
con 10 años participe en un torneo open yo me creía bueno por aquel entonces(¬¬)-todavía no había madurado (ya sabéis eso de que madurar es darse cuenta de que no eres perfecto)- el caso es que en ese torneo me pegaron una paliza; no gané ni una partida, ni siquiera tablas… Cuando regrese llorando a casa mi padre me contó esta historia y me dijo que si quería ser el mejor era fácil pero que tenía elegir.
Este artículo es tendencioso.
Es normal que los Grandes Maestros se ganen entre sí de vez en cuando, igual que los equipos de primera división de fútbol se ganan entre sí. El que gana la liga pierde varios partidos cada temporada, pero eso no quiere decir que no haya una gran diferencia de calidad entre el primero y el décimo.
Wikipedia no es fiable y dice muchas tonterías. Judith Polgar no fue de los mejores ajedrecistas del mundo ni de coña. No pasó del décimo puesto en la clasificación conjunta con hombres aunque fuera la mejor de las mujeres, y eso que los hombres habían recibido una educación decente no enfocada sólo al ajedrez, sin ser víctimas (sí, víctimas) de un experimento. Esto demuestra que las mujeres no están a la altura de los hombres en el ajedrez, igual que los hombres son peores para los idiomas, por ejemplo.
El tío ese tendría que haber hecho su experimento con niños y habría obtenido mejores resultados.
Por otro lado, su experimento no tiene nada de particular. Se sabe de sobra que la gente que empieza a muy temprana edad en una actividad, al ir creciendo y desarrollándose física, mental e intelectualmente, su mente y cualidades se desarrollan de acuerdo a esa actividad, terminando por destacar a nivel mundial: Fernando Alonso en automovilismo, Martina Hingis en tenis, etc.
Estoy en desacuerdo con eso de que “tuvieron hijas para experimentar con ellas”, al menos ellos planearon tener a sus hijos, no como muchos que tienen hijos por accidente. No porque ellos decidieran que iban a hacer sus hijas en la vida (como lo hacen todos los padres) significa que no las quieran. Es lo mismo que con las gimnastas, solo que ahí no se nota tanto. Todos los padres experimentan con sus hijos, los padres empiezan a tomar decisiones sin preguntarnos, empezando con el nombre. Además ¿cual es el fin de ir a la escuela? ellas no fueron, pero se les educo en casa, supongo que pueden ejercer una profesión como ajedrecistas que son, sin tener un titulo, como muchas otras personas con otros oficios. Saludos.
conicido con manu…
viva el ajedrez
[...] Cómo crear un genio: el experimento Polgar El protagonista de nuestra historia es Laszlo Polgar un psicólogo húngaro aficionado al ajedrez, que quiso enseñar […] [...]
[...] Artículo escrito por blognota.wordpress.com [...]
Increíble. Una prueba más de que la escuela apesta :d
Hola,
He hablado un poco en mi blog acerca de Judith y Lazslo y encontré muy interesante tu documento.
Genial este blog, un abrazo
Dos cientificos se casan y tienen tres hijas con el unico objetivo de experimentar con ellas. Las niegan una educacion adecuada desde el momento de nacer, obligandolas aestudiar exclusivamente un juego…
Menudo descubrimiento, si me paso 12 horas diarias durante años en un gimnasio terminare fortisimo, si me dedico a estudiar historia sere un gran historiador, si hago lo mismo con el ajedrez sere un gran ajedrecista… para descubrir esto sacrifica la vida de tres personas convirtiendolas en 3 seres inadaptados e ignorantes qwue solo saben jugar al ajedrez?
bueno lo de experimento no se de donde lo sacaron simplemente decidieron educar a sus hijas asi es otro tipo de educacion no formal
y sobre experimentos quien dice que mandar a un chico desde los 3 años al jardin para que se “eduque” y siga asi todos sus dias hasta terminar el secundario o la universidad no es un experimento que hace la civilizacion.
Seguramente si lo viera otra civilizacion le podria parecer tranquilamente una aberracion
[...] yanqui ha conquistado nuestros corazones. O a lo mejor solo es la cultura de la mediocridad (experimento Polgar). En cualquier caso, es estúpido el desprecio/incredulidad que genera un estudiante con buen [...]
EA, MAMA VEN A LEER ESTO Y EXPLICAME PARA QUE CARAJOS ME HICISTE IR AL COLEGIO…
manatial el dia q consigas jugar ajedrez y sepas mo maravilloso q es diras entonces q el ignorante eres tu ok
No entiendo porq cuando se habla de genios la gente cree que son personas que no han sido felices, y nos olvidamos que trabajar en lo que nos gusta nos hace muy felices. Pasarse una buena parte del dia haciendo lo que te gusta es lo mejor que te puede pasar. ¿porque nadie se pregunta por los niños que se pasan 6 horas viendo la tele o jugando a videojuegos? ¿Son mas felices que los niños genios que se pasan 6 horas tocando el piano, pintando,…? Rafael Nadal lleva desde no se que edad jugando al tenis un monton de horas al dia y todo el mundo cree que es feliz, y eso que no lleva una vida normal (igual que los supuestos niños que no son felices porq estan dedicados a algo)
Sigo pensando que la felicidad y la genialidad no son antagonicas. Yo creo que hay bastante envidia por las facilidades que tiene la gente. Hay muchas personas que no son felices y que no son genios, y prueba de ello es la cantidad de gente que se suicida, que va al psicologo
FUI JUGADOR DE AJEDREZ PROFESIONAL GANE CAMPEONATOS EN MI LOCALIDAD, ME QUEDARON LINDOS RECUERDOS PERO DESPUES CUANDO VIVES LA VIDA ADULTA Y TE TIENES QUE RETIRAR DEL JUEGO TE DAS CUENTA DE QUE EN REALIDAD SOLO ES UN JUEGO Y TODAS ESAS HORAS DE ENTRENAMIENTO, GASTOS EN LIBROS Y HORAS DE TRABAJO MEJOR SE LOS HUBIERA DEDICADO A CREAR UN NEGOCIO QUE ME FACILITARA LA VIDA DE ADULTO Y MI POSTERIOR VEJEZ, ME ENCANTA EL AJEDREZ PERO YO NO HARIA ESO CON MIS HIJOS
La ignorancia es peor que la maldad. Y los prejuicios el séquito que los acompaña. Es lo que deduzco de la mayor parte de los comentarios vertidos arriba. He leído, desde hace años, algunos artículos sobre el “experimento pedagógico” de Laszlo Polgar y de lo que me doy cuenta es de que casi nadie lo comprende. Laszlo nunca obligó a sus hijas a jugar ajedrez. La gente que así lo dice no tiene ni idea de lo que habla. Laszlo se basó en algo inherente a los niños: su curiosidad natural y el gusto por el aprendizaje. Algo que con el tiempo se va perdiendo y para lo cual los sistemas rígidos contribuyen en gran medida. Y no sólo les inculcó el gusto por el aprendizaje, sino los idiomas, el deporte, las matemáticas y muchos otros conocimientos. Todas son polígolotas. Todas han practicado deporte y siguen practicando. Creo que el libro “Educa genios” de Laszlo debe difundirse por todo el mundo, cuando menos para que la gente que califica a estas mujeres maravillosas como “ratas de laboratorio” tenga elementos de juicio y no diga tantas estupideces.
Un saludo y una felicitación a Laszlo y sus tres hermosísimas hijas.
Alejandro Zenteno Chávez
seria interesante saber q pasaria si se hiciera este mismo experimento pero con personas ya adultas, deduzco q no se lograrian resultados tan asombrosos pero hasta q punto se podria llegar….una vez escuche sobre los taxistas de londres q luego de estudiarse las complicadas cantidad calles y aprender a trasladarse eficientemente con años de entrenamiento lograban una memoria asombrosa y claro q empezaban de adultos
Según tengo entendido sobre la felicidad, es que no es en tiempo total, son momentos felices los que se vive. No hay personas “felices” sino con menos amarguras, y más estabilidad sentimental. “Soy feliz, dijo uno. Todos quedaron tranquilos al ver que se trataba de un tonto.” Ser no es lo mismo que estar.
Lo otro que veo es que son comentarios hechos sin pensar y sin basarse en ejemplos propios. Es una estupidez que se piense que esas 3 chicas no sepan hacer más nada que jugar al ajedrez, eso es mentira, el ajedrez abre la mente a miles de cosas, amplía la memoria, la lógica de cálculo, hasta puede servir para preveer movimientos o acciones de otras personas en la vida real. Ayuda a razonar, a tener autocontrol, a pensar en todas las posibilidades que puedan existir en una situación, ya que las jugadas en el ajedrez pueden terminar de muchas formas, tienen muchas maneras, se puede optar entre una u otra, a veces se tiene que sacrificar algo para ganar otro. Si esto se aplica en la vida real, se puede tener facilidades para muchas cosas.
Y no es una aberración lo de Polgar si fue hecho con amor. Hay muchos padres que no enseñan ni a atarse los cordones a sus hijos.
Quiero saber en que consiste el metodo polgar,para aplicarlo y obtenerlosmismos resultados,que obtuvo el señor lazlo.
Concuerdo con François, y agrego que estas ahora senioras no solo aceptaron la ensenianza de su padre sino que tambien las han continuado con sus hijos, si a una persona algo no le satisface no le da continuidad estando esta en un juicio sano, es como decimos: no voy a ser lo que mis padres fueron conmigo. Ademas Laslo antes de empezar este “experimento” les pidio a sus hijas que elijieran el tema a desarrollar y ellas optaron por el ajedrez, lo cual indica que a ellas les hace feliz practicarlo.
Por encima de todo lo que se ha dicho de esta familia, a mi lo que me impacta es lo poco que en las escuelas y universidades se desarrolla el intelecto humano, es verdad que hay genios innatos pero ¿que seria de una sociedad mundial con un desarrollo cerebral mayor del 10 porciento? la analfabetizacion seria algo extranio y las guerras se trasladaran a otro plano talvez no tan fatal. Ademas admitamoslo nadie se siente conforme con tener un bulto sobre el cuello y solo usar el 10% que este contiene.
la verdad considero que muchos de los comentarios que se han puesto en este blog solo se sustentan con la idiotes de solo poder ver un punto de vista (el propio) y considero que esto no es una manera de educar genios sino de educar correctamente, quien puede decir que todo lo que aprendio le sirve para en lo que hoy ejerce, y es mas cuantos de nosotros no pensamos que en lo referente a nuestra educacion no desperdiciamos almenos una gran parte de nuestro tiempo? y con lo referente a la moralidad por favor señores estas niñas ELIGIERON!!!! el ajedres como tema a profundizar, acordemonos que en regiones del mundo aveces ni los adultos pueden elegir que pensar porque si no son asesinados, ademas el privilegio de estas niñas de ser educadas por sus papas y no de extraños en una institucion ni de un tv ni de una empleada de servicio domestico, la verdad no se me hace inmoral
Es muy interesante el tema…porque me hace reflexionar sobre la educación que recibimos…¿Conviene dejar la educación en manos de los vecinos, medios de comunicación y escuelas públicas? o ¿los padres se deben ocupar más de esa formación? Sobre el asunto moral, también me puedo preguntar ¿Desde que punto de vista MORAL puedo decir que lo hecho a estas niñas estuvo bien o estuvo mal? Porque es obvio que voy a poner siempre mi criterio moral para juzgar a la moral de otras personas o comunidades. Por ello, a la cuestión de si esas niñas son felices o no son felices, pienso que sí son felices… en su mundo.
Lo que dice Juan es algo muy estúpido. Si en verdad se dedicó tanto al ajedrez, y le gusta, ¿cómo es entonces que no aplicó lo sabido en la vida real? El ajedrez no es solamente un juego, también ayuda a abrir la mente a muchas cosas. Además ese comentario de que se arrepiente de gastar dinero en libros. . . es muy pobre. No pobre de dinero, pobre a nivel persona. Los libros nunca son un mal gasto. Un comentario muy materialista. Aparte aprendiendo no se gasta el tiempo.
Yo soy un campeon en el mundo del ajedrez y en verdad les digo que si tienen la oportunida de enseñarles a sus hijos a jugar ajedrez tendran una gran ventaja para pensar, analizar y completar tareas en menos tiempos. Yo aprendi a jugar ajedrez desde los 6 años y a los 12 fui nombrado como un genio. Gracias al ajedrez pude ir a una escuela superior donde aprendi muchas cosas que sin duda no creo que lo haiga podido aprender en una escuela regular.¿Pero como yo se que el ajedrez fue el responsable de sobresalir sobre mis compañeros en la escuela?. Mi secreto es que yo practicaba alrededor de 5 a 6 horas todos los dias. Algunos dias no me hacia mis tareas o comia jugando. Debido a esto mi mama deicdio llevarme a un sicologo. Gracias a Dios que el se dio cuenta que el ajedrez era la clave. Finalmente para no aburrirlos mas amigos mios practiquen y nunca se den por vencidos aunque sean vencidos en un JAQUE MATE.
creo que todo lo que pensamos sobre los mejores del mundo siempre sera una mayeutica sin embrago es demasiado interesante, yo quisiera que todos nos analizaramos y pudieramos aportar algo……..